Meddelande
På gamla.pluggakuten.se kan du fortfarande läsa frågorna och svaren som ställts, men du kan inte skapa ett nytt konto eller nya trådar. Nya frågor och nytt konto skapar du på det nya forumet, välkommen dit!
Musikteori
- sneagel
- F.d. moderator
Offline
- Registrerad: 2008-02-29
- Inlägg: 13563
Musikteori
Är lite intresserad av vad ett ackord heter... eller ja, snarare vilken "ackordstyp" det är.
Om man spelar i tonarten C och kör den klassiska ackordsrundan
C - G - Am - F
så säger vi ju att
C är tonikan
G är dominanten
Am är mollparallellen till tonikan
F är subdominanten
Om vi fortsätter i tonarten C men istället spelar ackordsrundan
C - E - Am - F
så märker man att E-ackordet låter lite mystiskt på något sätt. Spela så förstår ni vad jag menar. Medan ett G efter ett C låter glatt och behagligt låter ett E efter ett C nästan som ett mollackord... svårt att förklara. Lite effektfullt.
Hur som helst så undrar jag vad ackordet E har för funktion i tonarten C (vidare var F# har för funktion i tonarten D, vad B har för funktion i tonarten G osv, ni fattar). Dvs ett motsvarande namn för dominant, subdominant och så.
Någon som har en aning?
- Rombor
- Medlem
Offline
- Registrerad: 2009-12-15
- Inlägg: 124
Re: Musikteori
... Musikteori! ![]()
Såvitt jag har förstått det:
Em är ju dominanten i C-dur:s mollparallell, dvs A-moll:s dominant. Funktionsanalysen för Em i C-dur är alltså helt enkelt att det är dominantparallellen. Men nu var det ju E och inte Em. Kanske därav det "effektfulla". Du borde spelat ett Em!
I och för sig är det inte helt ovanligt att molltonarter får dominanter i dur, men det du gör är ju att du slänger in en accident, dvs ett tillfälligt förtecken, vilket ju ofta gör att det låter lite annorlunda. Du får alltså någon slags dominantparallell i dur.
Förövrigt är väl C-G-Am-F dock ändå inte en "klassisk ackordrunda"? Det som bör betecknas som standard är väl den fullständiga helkandensen T-S-D-T. ![]()
Senast redigerat av Rombor (2010-04-23 15:42)
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
