Meddelande

Du befinner dig just nu på en äldre version av Pluggakuten, gamla.pluggakuten.se. Nya Pluggakuten lanserades den 6 februari 2017 och du finner forumet på www.pluggakuten.se.

På gamla.pluggakuten.se kan du fortfarande läsa frågorna och svaren som ställts, men du kan inte skapa ett nytt konto eller nya trådar. Är du redan medlem kan du däremot fortfarande logga in och svara i befintliga trådar. Nya frågor och nytt konto skapar du på det nya forumet, välkommen dit!

Första världskriget, Akut hjälp

Queen=)
Medlem

Offline

Registrerad: 2008-06-05
Inlägg: 50

Första världskriget, Akut hjälp

Tjenare. jag har fastnat här och datorn krånglar hela tiden´, jag kan inte hitta svaren på dessa frågor men tror på ett ungefär att de är rätt kan någon hjälpa mig lite? Snälla?

1. Vilka Världsdelar var koloniseradde - och vilka var det inte?
Asien och Europa väl?

2. Vad innebär begreppen kolonialism och imperialism? Hur förhåller de sig till varandra?
Jag kan förklaringarna på båda orden, men vet inte hur de förhåller sig till varandra?

3. Varför var kolonierna så viktiga för kolonistaterna?
För att få makt?

4. Finns några kolonier kvar idag? Vilka i så fall?


Massachusetts (varav den nordligaste delen i dag utgör Maine)
New Hampshire
Rhode Island
Connecticut
Mellankolonierna

New York (varav en del i nordöst i dag utgör Vermont)
New Jersey
Pennsylvania
Delaware
Maryland
Södra kolonierna

Virginia (varav den västligaste delen i dag utgör Kentucky och West Virginia)
North Carolina (varav den västligaste delen i dag utgör Tennessee)
South Carolina
Georgia

 
Aliquantus
F.d. moderator

Offline

Registrerad: 2007-06-03
Inlägg: 13180

Re: Första världskriget, Akut hjälp

Nu känner jag att du missuppfattat en hel del.

1. Var Europa verkligen koloniserat? Jag skulle nog säga Afrika och Asien.

2. Vad är förklaringarna då?

3. Handel får väl anses som en viktig sak också.


4. På vilket sätt är de där ställena (mestadels amerikanska stater) kolonier?

 
Queen=)
Medlem

Offline

Registrerad: 2008-06-05
Inlägg: 50

Re: Första världskriget, Akut hjälp

Aliquantus skrev:

Nu känner jag att du missuppfattat en hel del.

1. Var Europa verkligen koloniserat? Jag skulle nog säga Afrika och Asien.

2. Vad är förklaringarna då?

3. Handel får väl anses som en viktig sak också.


4. På vilket sätt är de där ställena (mestadels amerikanska stater) kolonier?

1. Va, var det Afrika och Asien? Oj dåå.... Tack för den, tur att du sa det.

2. Förklaringar :

Imperialism =  Utrikespolitisk inriktning som syftar till behärskning av områden utanför de egna gränserna.

Kolonialism =  System som innebär att vissa högre utvecklade stater behärskar och utnyttjar andra länder i andra världsdelar.

Sedan förstår jag inte vad osm menas om hur de förhåller varandra. De är lika!

3. Så för att få handel och makt ? Var det därför kolonierna var viktiga?
Om jag förstått rätt?

4. De är nuvarande kolonier om det nu finns några kvar. Annars har jag försått helt fel.

Tack för hjälpen smile

 
Aliquantus
F.d. moderator

Offline

Registrerad: 2007-06-03
Inlägg: 13180

Re: Första världskriget, Akut hjälp

Men inte är väl alla de där amerikanska staterna kolonier?

Här finns en lista på några nutida kolonier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Colony#Mod … xamples.29


Såhär står det på wikipedia:
Though the word colonialism is often used interchangeably with imperialism, the latter is sometimes used more broadly as it covers control exercised informally (via influence) as well as formal military control or economic leverage.


Jag minns att min lärare för något år sedan sa att man talade om imperialism när man talade om Asien, men kolonialism när man talade om Afrika. Vet inte om det ligger något i det. smile

 
Queen=)
Medlem

Offline

Registrerad: 2008-06-05
Inlägg: 50

Re: Första världskriget, Akut hjälp

Aliquantus skrev:

Men inte är väl alla de där amerikanska staterna kolonier?

Här finns en lista på några nutida kolonier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Colony#Mod … xamples.29


Såhär står det på wikipedia:
Though the word colonialism is often used interchangeably with imperialism, the latter is sometimes used more broadly as it covers control exercised informally (via influence) as well as formal military control or economic leverage.


Jag minns att min lärare för något år sedan sa att man talade om imperialism när man talade om Asien, men kolonialism när man talade om Afrika. Vet inte om det ligger något i det. smile

Men det ligger något vettigt i det du säger din lärare sagt. kanske det är det smile




Det där om nuvarande kolonier är det dessa om jag förstått rätt?

Franska Guyana
Reunion
Guadeloupe
Martinique

 


Sidfot

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson

Powered by Mattecentrum
 |  Denna sida använder cookies |  Kontakta oss |  Feedback |